海外「日本でこの戦国武将が愛される理由がよく分かった!」日本の”最弱の戦国武将”が愛される理由に興味津々【海外の反応】 | 海外の反応リサーチ



海外「日本でこの戦国武将が愛される理由がよく分かった!」日本の”最弱の戦国武将”が愛される理由に興味津々【海外の反応】

海外コミュニティのHacker Newsから「小田氏治:「最弱の戦国武将」が今も愛される理由」という投稿を翻訳してお届けします。


翻訳元

小田氏治:「最弱の戦国武将」が今も愛される理由

(投稿主)
※投稿主は、日本を紹介する英語メディア「Tokyo Weekender」の記事を紹介。記事の内容は以下のとおり。

「最弱の戦国武将」と呼ばれる小田氏治を紹介した記事。

小田氏治は、戦国時代に常陸国(今の茨城県)を治めた大名。東京ドーム4.6個分もの広さがあったという小田城を本拠地にしていた。名前は似ているが、織田信長とは関係がない。

小田城は、北条氏、結城氏、佐竹氏、上杉氏などに合わせて9回も攻め落とされた。氏治の戦の判断は首をかしげたくなるものが多かったという。しかし、氏治はそのうち8回も城を取り戻している。それも、ほとんどの場合、少ない兵力でだった。

家臣や領民は、主君の良いところを見ようとし、氏治に強い忠誠を尽くした。城を守るための戦いを繰り返すうちに、脅しや買収で氏治を裏切らせることはできなくなったという。また、領民を苦しめる籠城戦を避けるために、あえて城から打って出たのではないかと考える研究者もいる。

こうした、何度負けても立ち上がる不屈の精神から、歴史家の中には「最弱」というあだ名を否定し、氏治を「不死鳥」と呼ぶ人もいる。

・海外の反応
(記事より)「しかし、ある賢人はこう言った。『大事なのは、どれだけ強く打てるかじゃない。どれだけ強く打たれても、前に進み続けられるかだ。どれだけ耐えて、前に進み続けられるかなんだ』。氏治は小田城を9回失ったかもしれないが、それは8回取り戻したということでもある。それも、ほとんどの場合、少ない兵力で。負けを認めず、何度でも立ち上がって戦い続けた鉄の意志こそ、多くの歴史家が『最弱の戦国武将』というあだ名を否定し、氏治を『不死鳥』と呼ぶ理由なのだ」

記事のこの段落が大好きだよ。

・海外の反応
>>記事のこの段落が大好きだよ。

ここもいいよね。

(記事より)「家臣や領民は、主君の良いところを見ようとし、氏治に強い忠誠を尽くした。氏治が戦を始めたころは、敵に寝返る家臣もいた。しかし、小田城を守ったり取り戻したりする戦いを何度か経たあとは、脅しても買収しても、氏治に仕える者を誰一人として裏切らせることはできなくなったようだ」

個人的に、そこまでの忠誠を得られる人は尊敬するしかないよ。

・海外の反応
>>記事のこの段落が大好きだよ。

そのすぐ次の文で、雰囲気が一気にひっくり返るのが最高なんだ。

(記事より)「氏治が小田城を何度も失ったのは、首をかしげたくなるほどまずい戦の判断をしたからだ」

・海外の反応
民衆のための人だね。

(記事より)「氏治のがむしゃらな突撃には、実は立派な目的があったのかもしれない。日本の城をめぐる戦いは、ほとんどが籠城戦になり、いつも同じ結末を迎えた。城の近くの田畑や村は、城主をおびき出すために焼かれるか、包囲する軍の食料として奪われるかのどちらかだった。研究者の中には、氏治が領民を守るために、籠城戦を避けようとしていたと考える人もいる」

・海外の反応
>>研究者の中には、氏治が領民を守るために、籠城戦を避けようとしていたと考える人もいる

どうやって城を取り戻したんだろうね。

えっと…城を包囲したんじゃないの?たぶん?

しかもそれを8回でしょ。正直、どこでどうやって領民を守ろうとしてたのか、よくわからないよ。

悪いけど、9回も城を失うのは、有能な武将のすることじゃないよ。

・海外の反応
>>どうやって城を取り戻したんだろうね。

周りの領民の忠誠を得てたなら、氏治が城を包囲するときは、略奪はずっと少なかったんじゃないかな。

・海外の反応
>>周りの領民の忠誠を得てたなら、氏治が城を包囲するときは、略奪はずっと少なかったんじゃないかな。

そう単純な話じゃないんだ。軍隊は、地元の人たちがまかなえる以上の量を食べるものだからね。自分たちの分は自給できてた地域が、いきなり何千人もの兵士を養わなきゃいけなくなる。

だから、戦争が起きると、どうしても飢えが起きたんだよ。

・海外の反応
この記事の書き方には笑いが止まらないよ。レイアウトや画像とはちぐはぐな感じがするけど、この話の主人公のキャラクターには完璧に合ってる。

戦国時代を舞台にした、リアリティ番組みたいなドラマを作ったらどうなるんだろうね。

・海外の反応
>>戦国時代を舞台にした、リアリティ番組みたいなドラマを作ったらどうなるんだろうね。

それか、アクションコメディとかね。

・海外の反応
>>この記事の書き方には笑いが止まらないよ。

ちょっと雰囲気は違うけど、吉川英治の『新書太閤記』は本当に、本当におすすめだよ。秀吉の不思議な出世を描いてて、戦乱の時代を渡り歩きながら、常識外れのことをやっては、なぜか人を納得させてしまうところに、この記事と同じような面白さがあるんだ。

それに、読み物としても最高。同じ作者の『宮本武蔵』もね。

・海外の反応
>>この記事の書き方には笑いが止まらないよ。

自分はこの書き方、どうしても無理だな。

・海外の反応
>>自分はこの書き方、どうしても無理だな。

アメリカのお笑いサイト「Cracked」を思い出すね。どこか型どおりなんだけど、書いてる本人がけっこう本気で楽しんでる感じがするんだ。

・海外の反応
困難な時代が強い男を生み、強い男が良い時代を生む。良い時代が弱い男を生み、弱い男が困難な時代を生む。

この人は、それを全部ひとりで10回くらい繰り返してるね。

・海外の反応
>>困難な時代が強い男を生み、強い男が良い時代を生む。良い時代が弱い男を生み、弱い男が困難な時代を生む。

その言葉、すごくくだらないと思う。良い時代は、弱い人たちが力を合わせて強い人たちに立ち向かうことで生まれるんだよ。困難な時代の多くは、「強い男」同士が争うことで生まれるんだ。

世界を見渡してみなよ。一番いい暮らしができてるのは、武将みたいな人に支配されてる国?それとも、個人より制度のほうが強くて、一人ひとりは弱い人たちが、支配者に歯止めをかけたり退けたりしてきた国?

弱い人たちが困難な時代を生むんじゃない。それを生むのは暴君だよ。

・海外の反応
>>良い時代は、弱い人たちが力を合わせて強い人たちに立ち向かうことで生まれるんだよ。

それなら、あなたが「弱い」って呼んでる人たちは、実は強いってことだよね…。

・海外の反応
>>それなら、あなたが「弱い」って呼んでる人たちは、実は強いってことだよね…。

一緒になれば強い。お互いに支え合うことを選べば強いんだ。そうじゃなければ弱いけどね。

・海外の反応
>>一緒になれば強い。お互いに支え合うことを選べば強いんだ。

力を合わせられるっていうのは、それ自体が強さだよね。

・海外の反応
>>弱い人たちが困難な時代を生むんじゃない。それを生むのは暴君だよ。

別の読み方をすると、その言葉の「弱い男」っていうのは、心が弱い人のことなんだと思う。残酷で無能な人たちのことだよ。

だから、見た目は「強い」かもしれないけど、本当は強くないんだ。

・海外の反応
>>困難な時代が強い男を生み、強い男が良い時代を生む。

もし本気でそう思ってるなら、この記事を読んでみることをおすすめするよ(※歴史ブログ「A Collection of Unmitigated Pedantry」の記事)。

・海外の反応
>>もし本気でそう思ってるなら、この記事を読んでみることをおすすめするよ

冗談で言っただけで、本気で信じてるわけじゃないよ(笑)。ネットだと冗談が伝わりにくいね。

記事を教えてくれてありがとう。今のところ、読んでて面白いよ!

・海外の反応
>>冗談で言っただけで、本気で信じてるわけじゃないよ(笑)。

本気かどうか、わかりにくいときもあるよね!

あのブログは全部読む価値があるよ。楽しんでくれてよかった。

・海外の反応
記事のタイトルにかぎかっこがついてたから、「え、なんでそんなアニメを今まで知らなかったんだろう」って思っちゃったよ。

・海外の反応
>>「え、なんでそんなアニメを今まで知らなかったんだろう」って思っちゃったよ。

それは、ぜひアニメにするべきだね。

・海外の反応
・海外の反応
>>それは、ぜひアニメにするべきだね。

じゃあ、ウェブ小説を書こうよ。そうすれば、そのアニメの原作者になれるよ。